miércoles, 12 de mayo de 2021

On 11:39 by Jay in ,    No comments

A principios de este año, Spotify tenía una patente aprobada para una tecnología que podía monitorear y grabar el habla y el ruido de fondo de los usuarios para ayudar a seleccionar y recomendar música. Hoy, más de 180 músicos, una coalición que incluye Access Now, Fight for the Future, Union of Musicians and Allied Workers y organizaciones de derechos humanos, firmaron una carta abierta pidiendo a la empresa que se comprometa públicamente a no utilizar, otorgar licencias ni vender o monetizar esta patente. Los firmantes incluyen a Evan Greer (cuyo nuevo álbum se llama Spotify Is Surveillance), Tom Morello, Laura Jane Grace, Ted Leo, Sadie Dupuis, Downtown Boys, DIIV y Talib Kweli. Puedes leerlo completo aquí.

"Spotify afirma que la tecnología puede detectar, entre otras cosas, 'estado emocional, género, edad o acento' para recomendar música", se lee en la carta. "Esta tecnología de recomendación es peligrosa, una violación de la privacidad y otros derechos humanos, y no debe ser implementada por Spotify ni por ninguna otra empresa".

"No puedes rockear cuando estás bajo constante vigilancia corporativa", escribió Morello. "Spotify necesita dejar esto ahora mismo y hacerlo bien por los músicos, los fanáticos de la música y todos los trabajadores de la música".

Dupuis agregó: "En lugar de gastar dinero en desarrollar un software de vigilancia espeluznante, Spotify debería centrarse en pagar a los artistas un centavo por transmisión y ser más transparente sobre los datos que ya están recopilando sobre todos nosotros".

La carta describe las cinco preocupaciones principales que tiene la coalición con respecto a la tecnología: "manipulación emocional", discriminación, violaciones de la privacidad, seguridad de los datos y la exacerbación de la desigualdad en la industria de la música. La carta solicita explícitamente que Spotify se comprometa públicamente a no usar, licenciar, vender o monetizar la tecnología de recomendación y le pide a la compañía que emita una respuesta a la carta antes del martes 18 de mayo.

En enero, después de que se concediera la patente, un portavoz de Spotify dijo: “Spotify ha presentado solicitudes de patente para cientos de invenciones, y presentamos nuevas solicitudes con regularidad. Algunas de estas patentes pasan a formar parte de productos futuros, mientras que otras no. Nuestra ambición es crear la mejor experiencia de audio que existe, pero no tenemos ninguna noticia que compartir en este momento ".

Un portavoz de Spotify compartió una carta que Horacio Guttierez (Jefe de Asuntos Globales y Director Legal de la plataforma de transmisión) envió a Access Now en abril. En la carta, Gutiérrez escribió sobre “la patente de reconocimiento de voz”:

Spotify nunca ha implementado la tecnología descrita en la patente en ninguno de nuestros productos y no tenemos planes de hacerlo. Nuestros equipos de investigación y desarrollo visualizan y desarrollan constantemente nuevas tecnologías como parte de nuestro ciclo de innovación continuo. A veces, esas innovaciones terminan implementándose en nuestros productos y otras no. La decisión de patentar una invención no siempre refleja la intención de la empresa de implementar la invención en un producto, sino que está influenciada por una serie de otras consideraciones, incluidas nuestras responsabilidades para con nuestros usuarios y la sociedad en general.

0 comentarios:

Publicar un comentario