jueves, 14 de marzo de 2019

Supuesto Videos Sexuales de R.Kelly Han Estado Circulando por Años en la Nación



Un conocido de R. Kelly recordó cómo el cantante una vez llevó una bolsa de lona a todas partes, a estudios de grabación, escenarios de películas y gimnasios. Rellena por dentro, dijo, había una colección de sus cintas caseras de sexo VHS.

A pesar de los esfuerzos de Kelly en la década de 1990 por mantener cerradas esas grabaciones, algunas se filtraron. Números no contados fueron copiados y recopiadas y distribuidas en todo el país a través de mercados de pulgas y vendedores ambulantes. Han circulado durante años y todavía están disponibles en los sitios web. Un hombre de Pensilvania dijo que recientemente descubrió uno mientras limpiaba su casa.



Las grabaciones han sido parte integral de los casos criminales de Kelly.

Un único video estuvo en el corazón de su ensayo de pornografía infantil de 2008 que terminó con la absolución de Kelly. El video está detrás de algunos de los cargos de abuso sexual presentados el mes pasado acusando al ganador del Grammy de abusar a tres niñas y una mujer.

Un video de 45 minutos de Kelly teniendo relaciones sexuales con una chica que dice ante la cámara que tiene 14 años ayudó a convencer a los fiscales del Condado de Cook de presentar el nuevo caso, dijo Michael Avenatti, quien entregó la cinta a los fiscales unas semanas antes de los cargos.

"Ese es el pedazo de evidencia de la bomba que condujo a las acusaciones", dijo Avenatti, quien anteriormente representó a la estrella del porno Stormy Daniels en una demanda contra el presidente Donald Trump, el miércoles (13 de marzo). No está claro cómo las primeras cintas llegaron a las manos de alguien que no sea Kelly. En el juicio de 2008, la testigo de la acusación Lisa Van Allen dijo que rara vez se veía a Kelly sin la bolsa de lona.

"Donde sea que esté, la bolsa lo seguirá", dijo a los jurados.

Van Allen, quien tuvo un romance de vez en cuando con Kelly a partir de 1997, dijo que las grabaciones incluían algunas de sus relaciones sexuales con ella y las acusadas que estaban en el video del ensayo de 2008. En el juicio, el abogado de Kelly, Sam Adam Jr., se burló de la idea de la superestrella arrastrando una bolsa de cintas de sexo como si fuera "una especie de porno de Santa Claus".

En total, más de media docena de videos han sido referidos en testimonios judiciales o presentaciones, o por periodistas y abogados. Avenatti, quien representa a dos acusadoras, dijo que le dio a los fiscales dos cintas que nunca se habían hecho públicas, ambas destacando a la misma chica destacada en el juicio de 2008. La segunda cinta, que fue entregada después de que se presentaron los cargos, fue una filmación de video de 55 minutos en algún momento entre 1999 y 2000. Dice que también tiene un posible tercer video.

Van Allen, quien dijo que se desilusionó con Kelly, sacó al menos una cinta con ella de la bolsa mientras Kelly estaba distraído, dicen documentos judiciales.

El único video que se mostró en su totalidad en audiencia pública fue el que ingresó como "People's Exhibit No.1" en el juicio de Kelly. Kelly lo filmó en una habitación con tema de cabaña de troncos en su casa de North Side Chicago entre 1998 y 2000, cuando la niña tenía apenas 13 años, dijeron los fiscales.



En el video de 27 minutos, un hombre tiene relaciones sexuales con una mujer joven. Él le da el dinero y ella dice en voz baja: "Gracias". Habla en voz baja, y ella lo llama "papá". En un momento dado, él orina sobre la niña. El hombre que se inclina para ajustar la cámara parece ser Kelly o alguien con un parecido sorprendente con él.

Un reportero del Chicago Sun-Times, Jim DeRogatis, recibió la cinta de forma anónima en su buzón en febrero de 2002 y la entregó a la policía. Cinco meses después, según el video, Kelly fue acusado de pornografía infantil.

Semanas antes de los cargos, aparecieron copias piratas del video en las esquinas de las calles de los EE. UU., informó The Sun-Times. Una copia VHS vendida por $ 10. Una versión en DVD fue por $ 15. Algunas tenían escenas de diferentes grabaciones, incluso con Kelly teniendo relaciones sexuales con un bailarina adulta. Algunos sitios web de pornografía anuncian que tienen cintas de sexo de Kelly disponibles.

Las cintas representan riesgos legales para cualquiera que las posea.

Cuando las autoridades anunciaron los cargos de pornografía, emitieron una advertencia: cualquier persona que haya comprado o copiado el video podría enfrentar cargos similares. Eso generó preocupaciones en las organizaciones de noticias de que los editores y reporteros que vieron la cinta fuera de la corte podrían ser acusados.

Kelly sabía que sus cintas, a menos que recuperara el control de las mismas, podía causarle problemas legales continuamente.

A medida que se acercaba su prueba de 2008, Kelly le ofreció a Van Allen $ 250,000 para recuperar la cinta que tomó, dijo. Los conocidos suyos lo llevaron a un hotel de Chicago, donde se la entregaron a un asociado de Kelly por $ 20,000 en efectivo, según documentos judiciales.



El hombre de Pensilvania, Gary Dennis, dijo a los reporteros que se topó con un video con el nombre de Kelly en una etiqueta mientras limpiaba una caja de cintas viejas. Después de pasarlo a VHS, el empleado del asilo de ancianos dijo que se sorprendió al ver que las imágenes no eran de un concierto, sino de que Kelly tenía relaciones sexuales con una chica.

El abogado de Kelly, Steve Greenberg, dijo que no es Kelly. Dijo que una conferencia de prensa celebrada el domingo con Dennis y la abogada Gloria Allred ilustró que es una "temporada abierta en R. Kelly". Kelly niega haber abusado sexualmente de nadie. Avenatti no diría precisamente cómo ubicó las cintas de Kelly, pero que no eran copias del mercado negro. Dijo que podía mostrar "una clara cadena de custodia" de las cintas de Kelly a los fiscales.

La historia del video volverá a ser un problema en cualquier prueba futura. Las cintas VHS no tienen sellos de tiempo fiables, por lo que señalar dónde y cuándo se produjeron es un desafío, dijo Edward Primeau, un experto en video forense en Michigan. En 2008, Adam le dijo a los miembros del jurado que nadie sabía  que por cuántas manos había pasado el video. Era, dijo, "una copia de una copia de una copia", por lo que no era confiable.

Los abogados de Kelly también intentaron apoyar la afirmación de Kelly de que no estaba en el video. La fiscalía dijo que estaba en el video que también negó que fuera él. La defensa sugirió que la cinta podría haber sido generada por computadora.

Un analista de la fiscalía cuestionó eso, diciendo que el trabajo necesario para manipular cada parpadeo del ojo, la sombra y la expresión facial en el video de 100,000 fotogramas tomaría cuatro décadas. Un experto forense también declaró que los nudos distintivos en la madera de la sala con paneles de Kelly coincidían con los nudos en el fondo del video.

Si Kelly va a juicio nuevamente, el resultado no descansará completamente en la evidencia del video. Los jurados dijeron a los periodistas después de absolver a Kelly en 2008 que el único video no podía disipar sus dudas
Share:

0 comentarios:

Publicar un comentario

Little Simz - Venom | A COLORS SHOW

Anderson .Paak: Trippy

2 Chainz Performs "Forgiven"

Beat

Translate

Mejores Álbum de la Semana

Spotify Playlist : NUEVA MÚSICA

Playlist 'Descubrir Música' (Soundcloud)

Nuevos Artistas a Conocer (15/01/19)

Total de visualizaciones

Etiquetas

Archivo del Blog