sábado, 25 de agosto de 2018

LeBron James Testifica sobre Demanda de Sus Tatuajes por Solid Oak: "Siempre pensé que tenía derecho a licenciar lo que me pareciera"

Resultado de imagen para lebron james lakers

LeBron James pronto aparecerá en The Shop de HBO, una serie sin guión en la que la superestrella de la NBA habla sobre cultura y política con otros en una barbería. ¿Hay alguna posibilidad de que esté violando los derechos de autor de otra persona incluso apareciendo en la pantalla? Esa es una pregunta para un tribunal, específicamente una federal en Nueva York, donde el propio James ofreció el viernes una declaración.

"Entiendo que [mis] tatuajes son parte de mi cuerpo y de mi semejanza, y tengo derecho a que mis tatuajes sean visibles cuando las personas o las empresas representen mi aspecto", dijo James. "Siempre pensé que tenía el derecho de licenciar mi aspecto a otras personas para diversos productos, apariciones en televisión y otros tipos de trabajos creativos, como los videojuegos".

Luego, volviendo al tema en cuestión, una demanda presentada por Solid Oak Sketches contra Take-Two sobre la franquicia de video NBA 2K, James agrega: "En los quince años transcurridos desde que jugaba al baloncesto profesional, este caso es la primera vez que cualquiera me ha sugerido que no puedo licenciar mi retrato sin el permiso de los tatuadores que me tatuaron. Ningún tatuador me ha dicho que necesitaba su permiso para que mostraran mis tatuajes, incluso cuando estaba claro que era un jugador de baloncesto público ".

Take-Two ha argumentado que el éxito de Solid Oak en la demanda conduciría a un "shakedown" cada vez que los jugadores aparecen en la televisión. Dado que los tatuajes no son lo único que aparece fugazmente en el entretenimiento, tal vez es un eufemismo.

En marzo, sin embargo, la jueza del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Laura Taylor Swain, rechazó la primera oferta del acusado para desestimar el caso. Sintió que la búsqueda de más hechos era para ayudarla a ella o a un jurado a tomar una determinación sobre la observabilidad y la prominencia de los tatuajes.


Ahora, Take-Two está buscando encabezar un juicio con una moción de juicio sumario. El editor de videojuegos repite sus argumentos de que el uso de tatuajes es un minimis y uso justo y arroja algunos temas nuevos para el juez sobre si el uso de tatuajes fue autorizado o si Solid Oak puede establecer la originalidad de los tatuajes.

Dale Cendali, litigante de Kirkland & Ellis para el acusado, abre su escrito al proclamar: "Este es un caso sobre la protección de la libertad personal y la libertad de expresión".

El resumen (más abajo) pasa por el desarrollo de varios tatuajes, incluidos los que figuran en los cuerpos de Eric Bledsoe y Kenyon Martin. Se apoya en la declaración de James y otros jugadores de la NBA. Por ejemplo, James dice que cuando se hizo un tatuaje de la cabeza de un león, le proporcionó una imagen de un león que estaba en la parte posterior de una baraja de cartas en el hotel en el que estuvo una vez.

Cendali también escribe que Solid Oak es propiedad de Matthew Siegler, que no es tatuador y que lanzó a los tatuadores la idea de usar tatuajes en camisetas. Algunos de los tatuadores son citados, entre ellos Thomas Ray Cornett, que hizo un par de tatuajes de Martin y dice: "La posición que Solid Oak ha tomado es completamente inconsistente con la forma en que siento que mi trabajo debe ser utilizado, y con bastante sinceridad, siento que las afirmaciones de Solid Oak son ridículas ".

También hay argumentos respaldados por un experto sobre cómo una victoria para Solid Oak en el caso dañaría a la industria del tatuaje al disuadir a las personas de hacerse tatuajes.

Share:

0 comentarios:

Publicar un comentario

Tierra Whack - Unemployed | A COLORS SHOW

Wu-Tang Clan: Triumph

Beat

Translate

Mejores Álbum de la Semana

Spotify Playlist : NUEVA MÚSICA

Playlist 'Descubrir Música' (Soundcloud)

Total de visualizaciones

Etiquetas

Archivo del Blog