martes, 26 de junio de 2018

Kanye West & Tidal deben Enfrentar un Juicio por Fraude sobre la Exclusividad de 'The Life of Pablo'

Resultado de imagen para kanye west tidal

Se está recortando una demanda por fraude contra Kanye West y Tidal, pero continuará, luego de la decisión del juez la semana pasada.

El viernes, el juez del Tribunal de Distrito de Estados Unidos, Gregory Woods, otorgó partes de las mociones de Tidal para desestimar una demanda colectiva presentada originalmente por el fanático de Kanye West Justin Baker-Rhett en 2016, pero se negó a descartarla. En su demanda, Baker-Rhett alega que West y Tidal engañaron al público para suscribirse al servicio de transmisión a través de afirmaciones falsas de que era el único lugar para escuchar el séptimo álbum de estudio de West, The Life of Pablo, mientras aparecía en otras plataformas en menos de dos meses después.

Según la decisión de Per Woods, la demanda seguirá adelante ya que se relaciona con un tweet de West el 15 de febrero de 2016, cuando dijo que el álbum "nunca jamás estará en Apple. Y nunca estará a la venta ... Usted solo puede obtenerlo en Tidal ". Seis semanas después, The Life of Pablo estaba disponible a través de Apple y otros servicios.


Con la nota de la lucha de Tidal para obtener ganancias, la demanda alega que las afirmaciones sobre el esperado álbum de West ayudaron a impulsar a los suscriptores de la plataforma de streaming de 1 millón a 3 millones en los primeros 10 días de su lanzamiento. Y como West era un accionista famoso con una participación del 3% en Tidal, afirma que era un agente de la compañía cuando hizo su declaración, que fue descrita como una "reafirmación" de un tweet de la cuenta de Twitter de Tidal el día anterior anunciando que la compañía estaba llevando en The Life of Pablo "a los fanáticos de todo el mundo" con streaming exclusivo. (Woods consideró esa afirmación verdadera en su cara, ya que el álbum estuvo transmitiendo el álbum en exclusiva durante seis semanas).

"Estas acusaciones, junto con la descripción de la queja de la relación comercial entre Mr. West y Tidal, son suficientes para empujar este reclamo a través de la línea de concebible a plausible", escribió Woods.

El año pasado, en una moción para desestimar, West argumentó que su declaración "never never never" era técnicamente cierta, ya que The Life of Pablo fue "actualizado y remezclado numerosas veces, con diferentes voces, letras y arreglos" desde su lanzamiento inicial y el único lugar para escuchar que la versión original estaba en Tidal. Woods respondió a esta afirmación y dijo: "El argumento del señor West es poco convincente y, desde luego, no se aprueba en el contexto de una moción de desestimación".

El juez, sin embargo, desestimó partes de la demanda alegando que West y Tidal violaron la ley del estado de Nueva York debido a que la transacción de Baker-Rhett con el servicio de transmisión no tuvo lugar en Nueva York. Woods también desestimó los reclamos basados en el tweet de Tidal sobre la exclusividad del álbum y afirma que el servicio de transmisión ocultaba falsamente los planes sobre la limitada exclusividad del álbum por parte de los fanáticos.

De acuerdo con el dictamen del juez, el abogado de Baker-Rhett, Jay Edelson, le dijo a Pitchfork que enmendarían sus alegatos y que probablemente traería "un grupo de acciones de clase estado por estado".
Share:

0 comentarios:

Publicar un comentario

Tierra Whack - Unemployed | A COLORS SHOW

Wu-Tang Clan: Triumph

Mereba - Stay Tru | A COLORS SHOW

Beat

Translate

Mejores Álbum de la Semana

Spotify Playlist : NUEVA MÚSICA

Playlist 'Descubrir Música' (Soundcloud)

Total de visualizaciones

Etiquetas

Archivo del Blog